¿Para qué diablos estudiar periodismo?

Columna de opinión: 

Primero, es importante destacar que el periodismo, como cualquier profesión vinculada al conocimiento y la comunicación, no es estático. La visión idealista de un periodismo comprometido y defensor de los desposeídos que la columna evoca es en parte cierta, pero también responde a una construcción histórica que ha mitificado ciertos momentos y figuras. El oficio periodístico ha pasado por diversas etapas, desde su consolidación durante la Ilustración como un medio para informar y educar a la ciudadanía, hasta su profesionalización en el siglo XX. Sin embargo, como señala Pierre Bourdieu, el periodismo también es un campo de lucha donde se juegan diferentes intereses sociales, políticos y económicos.

Otro aspecto que resaltaría es la crítica al "borreguismo" y a la sumisión ante los poderes establecidos, contrastando con figuras históricas del periodismo que se erigieron como defensores de la verdad que se hace presente. Esta visión es evocadora, pero se enfrenta a la realidad de un entorno mediático cada vez más complejo y dominado por grandes corporaciones que, como advierte Noam Chomsky en su obra sobre la manufactura del consentimiento, controlan la producción de información y moldean la opinión pública en favor de sus intereses. La concentración de medios ha debilitado la diversidad de voces y ha convertido a muchos periodistas en meros transmisores de las narrativas oficiales.

Otro punto crucial en el análisis es la transformación del periodismo en propaganda, una crítica que encuentra eco en pensadores como Jürgen Habermas, quien en su teoría de la esfera pública advierte sobre la erosión de un espacio de debate racional por la irrupción de intereses comerciales y políticos que distorsionan la comunicación pública. Esta deriva hacia un "periodismo de obediencia" ha llevado a que la profesión pierda parte de su legitimidad y atractivo para las nuevas generaciones, que ven en el periodismo no un espacio de libertad y compromiso, sino una industria cooptada y en decadencia.

Sin embargo, a pesar de esta crítica profunda, es esencial reconocer que el periodismo sigue siendo una herramienta fundamental para la democracia y la sociedad civil. Autores como John Dewey han argumentado que, a pesar de sus defectos, los medios de comunicación son esenciales para el funcionamiento de una sociedad democrática, proporcionando la información necesaria para que los ciudadanos participen en la vida pública de manera informada. El problema radica en cómo recuperar esa función crítica del periodismo en un contexto dominado por intereses corporativos y políticos.

Por otro lado, también es importante considerar que el periodismo sigue siendo una profesión con un papel crucial en la sociedad. La pregunta de "¿para qué estudiar periodismo hoy?" no debe ser respondida con cinismo o desesperanza, sino con una revalorización del periodismo como un espacio de resistencia, crítica y compromiso ético. La tarea de las nuevas generaciones de periodistas será precisamente recuperar ese espíritu crítico y renovarlo para enfrentar los desafíos de nuestro tiempo.

Estudiante: Maryuri Smith Martínez Delgado